Paul Sztorc, dev Bitcoin desde 2015, anunciou em 27/04/2026 proposta de hard fork no bloco 964.000 (ago/2026) para lançar eCash, forkando BTC com Drivechains. Holders recebem eCash 1:1, mas polêmica: reatribui parte das 1,1 mi moedas Satoshi para funding. Comunidade critica como 'theft'.
O que aconteceu
Em 27/04/2026, Paul Sztorc propôs hard fork Bitcoin no bloco 964.000 (ago/2026), criando eCash: chain separada compartilhando histórico até fork, com holders BTC recebendo eCash equivalente (ex: 4,19 BTC = 4,19 eCash) via coin-splitter. Adiciona Drivechains (BIP300/301, 2017/19): sidechains tethered para BTC mover sem mudar base layer, com 7 em dev (privacy Zcash-like, pred markets Truthcoin, DEX CoinShift, quantum Photon).
Funding via reatribuição <50% das ~1,1 mi BTC dormentes de Satoshi Nakamoto no novo chain como créditos para investidores/collaborators, evitando 'zombie chain'. Sem replay protection, risco transações duplicadas. eCash copia código BTC mas diverge pós-fork.
Comunidade reage forte: Peter McCormack: 'Taking Satoshi coins is theft'; Josh Ellithorpe: 'Precedente perigoso, roubo nome eCash (já usado Lightning), sem replay'. Sem impacto preço imediato BTC US$ 78k (R$ 390k).
Detalhes Técnicos do eCash e Drivechains
Hard fork: split blockchain como BCH 2017 (block size debate), mas eCash foca escalabilidade via Drivechains: sidechains mineram headers no main chain a cada 100 blocos, permitindo custom rules. BTC move via peg-out/in sem trust. 7 Drivechains: privacy, pred markets, DEX, quantum-resistant.
Histórico: Sztorc advoga overhaul desde 2015, BIPs rejeitados. Satoshi coins: 1,1 mi BTC ~US$ 86 bi (R$ 430 bi), dormentes desde 2009. Reatribuição Comparação forks: BCH +20% initial pump mas -90% vs BTC hoje. Para BR, risco chain split afeta custódia exchanges. Críticas: roubo Satoshi, precedence theft, nome eCash conflito (Cashu/Fedi Lightning), misrepresent BCH, no replay. Devs: Ellithorpe alerta 'next anyone'. No X/Reddit, >80% negativo. Sem reação preço BTC. On-chain BTC: dormentes Satoshi intactos, propostas freeze semelhantes rejeitadas. Market cap BTC US$ 1,55 tri (R$ 7,75 tri). BR traders: baixa adoção forks como BCH. Especialistas: forks diluem valor, mas 1:1 airdrop neutro se opt-in. Proposta marginal, <1% chance sucesso sem miner support. BTC rede segura, forks falham sem hash rate (BCH 2%). Sentimento neutro, F&G 65. Altcoins: sidechains rivais (Polygon, Optimism) beneficiam se hype. DeFi: Drivechains competir L2s. ETFs BTC inflows +US$ 3 bi abril ignoram. BR: CVM vê forks risco, taxação airdrops 15-27,5%. Resistência US$ 80k intacta. Longo prazo: falha reforça BTC sound money. Bullish fork: pump especulativo eCash 50% pré-fork. Bearish: ignore comunidade, zero hash. Catalisadores: BIP vote, miner signal. Cenário: proposta morre, BTC >US$ 90k macro. BR: monitor exchanges support. 2026: quantum threats reais, mas forks não solução. Fork BTC ago/2026 bloco 964k, cria eCash com Drivechains sidechains. Holders 1:1 airdrop. Reatribui <50% Satoshi coins para funding. Não, chain separada; use splitter separar. Sem replay protection risco tx dup. Comunidade 90% contra. BCH 2017 pump +20% mas -90% vs BTC hoje. Sucesso requer hash rate >30%. eCash improvável. Aviso legal: Este conteúdo é meramente informativo e não constitui recomendação de investimento. Criptomoedas são ativos de alto risco. Invista apenas o que pode perder. A Financial Move não se responsabiliza por decisões tomadas com base neste conteúdo.Reações da Comunidade e Dados On-Chain
⚡ Impacto no Bitcoin e no Mercado Cripto
O Que Esperar a Seguir
Perguntas Frequentes
